皇冠代理:认为这与模仿抄袭有本质区别

河南卫视春节联欢晚会播出后，《唐宫夜宴》节目在社交媒体上迅速走红，深受广大观众喜爱。然而，近日有自媒体发表声明称，涉嫌与三年前央视《国宝》的一段视频“面对面”。

这个节目很受欢迎，有很多对的和错的。然而，相关的怀疑并没有提供确凿的证据。相反，在爆出新闻的“撞脸”评论中，网民几乎压倒性地认为“唐宫夜宴”不存在“抄袭”，甚至“连引用都没有”。《国宝》的制作方中央电视台文艺频道也表示，他们“鼓励创作文化交流类节目以供参考”，并认为这与模仿抄袭有本质区别。

这似乎让《唐宫夜宴》的创作者们松了一口气，但放心的是，在艺术节目的创作中仍有必要厘清一些概念和界限。因为“剽窃”是一个非常严重的指控。你不能仅仅因为觉得“熟悉”就发出“疑似剽窃”的帽子。这对创作者来说是不公平的。

《唐宫夜宴》与《国宝》节目片段的相似之处在于外在形式，但不能以此作为抄袭的参考。原因很简单:唐朝的唐装和宫廷乐舞是我们传统文化的一部分。任何人都可以学习和研究，创造和表达它们，没有人可以垄断它们的版权。

现代人创作的舞蹈节目版权部分必须具有清晰可识别的原始特征和鲜明的个性标签，在局部细节和整体感知上都能让观众耳目一新。“新鲜和新鲜”元素是那些可以受到版权保护的元素。

以《唐宫夜宴》为例，创作者从舞者的妆容、面部表情、肢体动作等方面对唐代歌舞人物进行了完美的还原。然而，节目的灵魂不在这里。这是为了赋予人物现代人的性格。真正让人印象深刻的核心创意是，“从穿着风格的角度来看，它来自千年的唐朝。”但他们个性化的一面与现在的人没有什么不同”——观众的评价是准确的。